lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度司促字第11543號

支付命令民事裁判日期 108 年 05 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     108年度司促字第11543號

債權人
怡台企業股份有限公司
法定代理人
廖芙瑳

上列債權人對債務人億錸機械有限公司間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,民事訴訟法第511 條第2 款定有明文。因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、本件債權人聲請對債務人億錸機械有限公司發給支付命令,惟查本件清償協議書未經億錸機械有限公司蓋公司大章,僅有其法定代理人杜燕雪之簽章,不足以代表億錸機械有限公司成立協議,有清償協議書影本附卷可稽,債權人要求債務人億錸機械有限公司負清償責任,於法無據,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於收受裁定後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)