法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,931

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

108年度司執消債清字第59號

清算民事裁判日期 109 年 10 月 06 日

聲請人
即債務人
林順清 00000000000000000000000000000000000
代理人
張琇惠律師
債權人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
麥康裕 00000000
法定代理人
000000000000000000000000
債權人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
利明献 00000000
代理人
林煥洲 00000000000000000000000000000000000
債權人
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
范志強 00000000
代理人
黃勝豐 000000000000000000000000000000000000
債權人
凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人
魏寶生 00000000
法定代理人
00000000000000000000
債權人
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
李增昌 000000000000
代理人
施世宏 000000000000000000000000000000000000
債權人
良京實業股份有限公司
法定代理人
平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000

          00000000

          000000000000000000000000

          00000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、本件債務人清算事件,業經本院於民國108年11月14日下午5時起以108年度消債更字第246號裁定開始清算程序在案,並本院前於109年4月22日已公告債務人之資產表,有該裁定、公告、送達證書附卷足憑。據債務人之財產及收入狀況報告書內容及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表所示,債務人名下有西元1994年出廠之機車1輛,因已逾經濟部公佈之使用年限,堪認處分無實益,應返還予債務人,此外無其他財產,無人壽保險保單(於新光人壽之保險為傷害險之被保險人,並無要保人之紀錄),此亦有債務人提出之行車執照影本及中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表、前開保險公司回函附卷可稽。前開事項經本院於109年8月10日通知債權人表示意見,債權人則逾期未為反對之意見,有送達證書在卷可查,斟酌本件債務人無財產,而不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資,應裁定終止清算程序,爰依上開規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  109  年  10  月  6   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)