lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度司聲字第176號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 06 月 25 日
  • 法定代理人
    陳聖德、林家寶

  • 原告
    台北富邦商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    立月科技工程有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度司聲字第176號聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳聖德 相 對 人 立月科技工程有限公司 兼上 一 人 法定代理人 林家寶 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一○六年度存字第五三八號提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債一○五年度甲類第五期登錄債券新臺幣30萬元,准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定,於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者,亦可認為訴訟終結。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前依本院106 年度司裁全字第202 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存登錄債券新臺幣30 萬元為擔保金,並以本院106年度存字第538 號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行之聲請,該假扣押程序業已終結,並聲請本院定21日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出民事裁定、提存書、本院民事執行處知及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。 三、經本院依職權調閱相關事件卷宗,聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行,且聲請人收受假扣押裁定已逾30日,按諸上開說明,聲請人已不得再聲請執行,應認訴訟已終結。聲請人並已聲請本院定21日以上期間催告相對人行使權利,,相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表、台灣台北地方法院函、台灣雲林地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 6 月 25 日 民事第一庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用