lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度司聲字第367號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 09 月 06 日
  • 法定代理人
    黃甲乙、曾榮杰

  • 原告
    力樺股份有限公司法人
  • 被告
    合群開發有限公司桃園分公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度司聲字第367號聲 請 人 力樺股份有限公司 法定代理人 黃甲乙 相 對 人 合群開發有限公司桃園分公司 法定代理人 曾榮杰 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院107年度存字第808號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣48萬元,准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前依本院107 年度壢全字第26號民事裁定,為擔保假扣押,曾提存新臺幣48萬元,並以本院107 年度存字第808 號提存事件提存在案,;茲因兩造間之本案訴訟業經判決確定,應供擔保原因業已消滅,聲請人並聲請本院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出民事判決暨確定證明書、假扣押裁定、提存書及通知行使權利函等件影本為證。 三、查聲請人上開聲請,業據其提出上開證據資料等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤,相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 9 月 6 日 民事第一庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用