臺灣桃園地方法院108年度司聲字第568號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第568號聲　請　人　正達科技有限公司

法定代理人　李正雄

相　對　人　中華映管股份有限公司

法定代理人　蔡江隆

上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8萬5,447元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。再按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1 項定有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費( 最高法院99年度台抗字第713 號裁定參照) 。
二、聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院108 年度重訴字第79號判決聲請人勝訴，訴訟費用由被告即相對人負擔確定，合先敘明。經本院調卷審查後，聲請人於第一審請求相對人給付新臺幣（下同）9,733,835 元，繳納第一審裁判費新臺幣（下同）97,426元。嗣後聲請人減縮聲明請求相對人給付8,526,270 元，依法應徵收裁判費85,447元，依首揭說明，減縮部分之裁判費11,979元【計算式：97,426-85,447=11,979】應由為減縮之人即聲請人自行負擔。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為85,447元，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日
民事第一庭司法事務官