臺灣桃園地方法院108年度司聲字第604號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第604號

聲　請　人

世聯營造工程有限公司

法定代理人

陳秋純

相　對　人

王劭傑即瑪雅彩繪工作室

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間損害賠償事件，前經本院105 年度訴字第1149號判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔70 %，餘由原告即聲請人負擔；反訴訴訟費用由反訴被告即聲請人負擔30% ，餘由反訴原告即相對人負擔。相對人不服提起上訴，聲請人則為附帶上訴，經智慧財產法院107 年度民著上字第19號判決駁回上訴及附帶上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔，合先敘明。

三、經本院調卷審查後，聲請人先行繳納第一審裁判費新臺幣（下同）13,875元，嗣經本院於民國108年7月22日桃院祥民慧105 年度訴字第1149號函文退還溢繳裁判費3,965 元，是聲請人於第一審繳納之裁判費為9,910 元，另聲請人於第一審繳納鑑定費140,000 元（見本院105 年度訴字第1149號卷第66頁），聲請人於第一審繳納之訴訟費用合計為149,910 元【計算式：9,910+140,000=149,910】；相對人則支出反訴裁判費17,533元。依本院105 年度訴字第1149號判決關於訴訟費用負擔之諭知，第一審本訴訴訟費用149,910 元，由相對人負擔70% 即104,937 元【計算式：149,910 ×70%=104,937 】，餘44,973元【計算式：149,910-104,937=44,973】由聲請人負擔。第一審反訴訴訟費用17,533元，由聲請人負擔30% 即5,260 元【計算式：17,533×30%=5,260 元，元以下四捨五入】，餘12,273 元【計算式：17,533-5,260=12,273】由相對人負擔。從而，相對人於本件應負擔之訴訟費用合計為117,210 元【計算式：104,937+12,273=117,210】，扣除相對人已支出之訴訟費用17,533元，則相對人應給付聲請人之訴訟費用額即確定為99,677元【計算式：117,210-17,533=99,677 】，並應依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。至於聲請人聲請狀中所載之第二審裁判費13,545元，此為附帶上訴裁判費，依智慧財產法院107 年度民著上字第19號判決關於訴訟費用負擔之諭知，附帶上訴部分之訴訟費用應由聲請人自行負擔，故不予列計，附此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官