臺灣桃園地方法院108年度抗字第217號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度抗字第217號

抗告人

趙宗昌

相對人

吳佳穎即優格寶寶商行

上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國108 年9 月10日本院108 年度司票字第5699號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人未簽發如原裁定主文第1 項所示之本票（下稱系爭本票），系爭本票係遭偽造、變造，為自始無效之票據，爰依法提起本件抗告，請求廢棄原裁定等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判決意旨參照）。

三、經查：本件相對人主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並免除作成拒絕證書，經屆期提示未獲付款，爰依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，業據其提出系爭本票為憑，原審經形式審查後予以准許，經核並無不合。而抗告意旨所陳，核屬實體法律關係之主張，揆諸上開最高法院判決意旨，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟事件程序所應審究。職是，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。