臺灣桃園地方法院108年度聲字第57號

• 裁判案由: 停止強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第57號聲　請　人　羅右育
相　對　人　朱和順
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹佰零捌萬參仟參佰參拾參元後，本院一○七年度司執字第八二四七三號強制執行事件之強制執行程序，於本院一○八年度訴字第四二七號事件判決確定前應暫予停止。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前聲請對第三人葉福記建設有限公司（下稱葉福記公司）強制執行，經本院民事執行處以
107 年度司執字第82473 號強制執行事件受理在案，聲請人已依法為葉福記公司代位提起債務人異議之訴，經本院以
108 年度訴字第427 號受理在案。為此，爰聲請裁定准聲請人提供擔保後，停止上開強制執行程序等語。
二、有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429 號判決意旨參照）。
三、本件聲請，依其釋明，於法有據，應予准許。又聲請人提起上開債務人異議之訴，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）
500 萬元，屬於得上訴三審之案件，其一、二、三審辦案期限依各級法院辦案期限實施要點第2 點規定分別為1 年4 月及2 年、1 年，合計為4 年4 月，以此辦案期限為相對人可能遲延受領之期間，按法定利率計算之利息，相對人之利息損失為108 萬3,333 元（5000000 ×5%×〔4 ＋4/12〕，小
數點以下四捨五入），本院認以此為聲請人應供擔保之金額為適當，爰依強制執行法第18條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日民事第四庭法 官 孫健智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日書記官 陳子彤