lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度補字第331號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 05 月 31 日
  • 法官
    林曉芳

  • 當事人
    蔡文楷廣達電腦股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度補字第331號原   告 蔡文楷 被   告 廣達電腦股份有限公司 法定代理人 林百里 上列原告與被告廣達電腦股份有限公司間請求確認僱傭關係存在事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告聲明求為判決:確認兩造間僱傭關係存在,因兩造間僱傭契約並未定有期限,原告可工作期間超過十年,依民事訴訟法第77條之10規定,以十年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額為萬元(計算式:24000 元×12× 10=288 萬元)。又依勞資爭議處理法第57條之規定,就原告請求確認僱傭關係存在及給付工資部分,暫免徵收2 分之1 之裁判費,是本件原告應徵收之第一審裁判費為14,756元。(計算式:29,512÷2=14,756)。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規 定,限原告於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  5   月  31  日民事第一庭 法 官 林曉芳 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  6   月  3   日書記官 楊郁馨

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用