法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 725

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度補字第347號

給付薪資等民事裁判日期 108 年 07 月 31 日

法官卓立婷

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度補字第347號

原告
劉賢國
被告
諾瓦材料科技股份有限公司
法定代理人
楊聯智

上列原告與被告間請求給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴之聲明第一項請求給付薪資、特別休假工資及資遣費共新臺幣(下同)955,736 元、訴之聲明第二項請求被告提繳勞工退休金34,400元至原告個人專戶部分均屬財產權訴訟,其訴訟標的金額共計新臺幣990,136 元,其中給付薪資及特休未休工資613,536 元依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收裁判費1/2 。據此,應徵第一審裁判費6,550 元(計算式:9910-6,720÷2 =6,550 );另訴之聲明第三項開立非自願離職證明書部分,係非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1 項規定,應徵收第一審裁判費3,000 元。是原告應繳納之第一審裁判費共計9,550 元(計算式:6,550 +3,000 =9,550 )。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於本裁定送達5 日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  7   月  31  日

         民事第二庭 法 官 卓立婷

中  華  民  國  108  年  8   月  6   日

               書記官 戴育萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)