法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 738

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度補字第737號

債務人異議之訴民事裁判日期 108 年 11 月 04 日

法官魏于傑

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度補字第737號

原告
豐鵬欣業股份有限公司
法定代理人
陳樹木
被告
法門開發股份有限公司
法定代理人
謝明勳

上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照)。查原告起訴請求撤銷本院99年度司執字第80360號強制執行事件(下稱80360號執行事件)中,關於被告聲請之強制執行程序,經本院依職權調閱該執行事件卷宗核閱後,被告對原告聲請執行之案號為本院101年度司執字第74156號(下稱系爭執行事件),其中關於對不動產之強制執行程序併入80360號執行事件。而被告在系爭執行事件中聲請強制執行之債權金額為新臺幣(下同)372萬元,有被告民事強制執行聲請狀可憑,故本件訴訟標的價額核定為372萬元,應徵第一審裁判費37,828元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  4   日

          民事第二庭 法 官 魏于傑

中  華  民  國  108  年  11  月  4   日

                書記官 戴育萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)