臺灣桃園地方法院108年度訴字第1283號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 29 日
• 法官: 林曉芳、張詠惠、葉作航
• 當事人: 懿鴻紡織有限公司、興煒精密股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第1283號原　　　告　懿鴻紡織有限公司

法定代理人　張美華

被　　　告　興煒精密股份有限公司

法定代理人　曾恒次

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又「起訴不合程式或不備其他要件而其情形可以補正者，審判長應定期間命補正，若逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之」，同法第249 條第1 項第6
款亦有明文。
二、查原告起訴請求被告給付違約金等，未繳足裁判費（僅繳支付命令聲請費新臺幣( 下同) 500 元），經本院於民國108
年6 月20日以108 年度訴字第1283號裁定，請原告於5 日內補繳裁判費9,300 元，而該裁定於108 年6 月26日送達原告送達代收人地址，此有該裁定及送達證書各1 紙附卷為證，可知原告本應於108 年7 月1 日以前補繳。詎料，原告至今仍未補繳裁判費，此有多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、收文資料查詢證明及收狀資料查詢清單各1
紙附卷足憑，是依上規定，原告起訴不合程式，應予駁回，爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日民事第一庭 審判長法 官 林曉芳
法 官 張詠惠
法 官 葉作航
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日書記官 邱佑儒