法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 575

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第1645號

返還印鑑民事裁判日期 108 年 08 月 15 日

法官張永輝

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第1645號

原告
台耀照明股份有限公司
法定代理人
李咸宗
被告
于振中

上列當事人間請求返還印鑑事件,原告起訴僅據繳納部分裁判費。查本件原告請求被告應返還如起訴狀附件所示之原告公司印鑑,並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,應屬財產權之訴訟,且其標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即新臺幣(下同)165 萬元定之,故本件應徵第一審裁判費1萬7,335 元,扣除原告前繳裁判費200 元外,尚應補繳1 萬7,135 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定5 日內補正,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  8   月  15  日

         民事第二庭  法 官  張永輝

中  華  民  國  108  年  8   月  15  日

                書記官  劉雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)