lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 762

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第1764號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 108 年 10 月 03 日

法官呂綺珍

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第1764號

原告
徐莉茵

上列原告與被告華藥生醫股份有限公司、韓醫國際股份有限公司、宏醫藥妝行銷股份有限公司、宏醫生技股份有限公司、宏醫水事業股份有限公司間請求確認董事委任關係不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6款定有明文。

二、本件原告起訴並未繳納裁判費,經本院於民國108 年9 月10日以108 年度訴字第1764號民事裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正,該裁定業於108 年9 月18日送達原告,然原告逾期仍未補正,有本院前揭民事裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表各1 份在卷可稽,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 108 年 10 月 3 日

民事第三庭 法 官 呂綺珍

中 華 民 國 108 年 10 月 4 日

書記官 謝菁菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)