lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 644

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第2476號

返還價款民事裁判日期 110 年 03 月 10 日

法官紀榮泰

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第2476號

上訴人
即原告
嘉潤科技有限公司
法定代理人
王勝嘉
被上訴人
即被告
宏達國際電子股份有限公司
法定代理人
王雪紅

上列當事人間請求返還價款事件,上訴人不服本院民國110 年2月9 日108 年度訴字第2476號民事判決,提起上訴,惟未據繳納上訴費用。經查,本件上訴利益即訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,704,766 元(計算式:美金150,240 元X31.315 ),應徵第二審裁判費71,444元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。另請併依民事訴訟法第441 條之規定提出上訴理由狀,並按被上訴人數提出繕本到院,附此敘明。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國 110   年  3   月  10  日

         民事第二庭 法 官 紀榮泰

中  華  民  國  110  年  3   月  11  日

               書記官 郭力瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)