法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 721

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第2514號

給付服務費民事裁判日期 108 年 12 月 13 日

法官孫健智

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第2514號

原告
尚允開發有限公司
法定代理人
許淑靜
訴訟代理人
陳學宏

上列原告與被告黃士瑋即黃士瑋建築師事務所間請求給付服務費事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達翌日起七日內,補繳裁判費新臺幣陸仟陸佰陸拾元,如逾期不為補繳即駁回其訴。

理由

一、原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定,繳納裁判費為起訴應備之程式。

二、經查,本件原告之訴,其訴訟標的金額為新臺幣(下同)66元部分,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費7,160 元,原告前於聲請核發支付命令時已繳納500 元,尚應補繳6,660 元,爰命原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳,如逾期不為補繳,將駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 12 月 13 日

民事第二庭 法 官 孫健智

中 華 民 國 108 年 12 月 13 日

書記官 陳子彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)