法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 579

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度訴字第372號

返還保證金等民事裁判日期 109 年 07 月 24 日

法官張世聰

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第372號

原 原   告 全勝鴻實業有限公司

法定代理人
鄭光宏
訴訟代理人
蔡宜真律師
被告
絃瑞科技股份有限公司
法定代理人
黃安樂
訴訟代理人
施宣旭律師

      施佳鑽律師

      溫育禎律師

      呂秋遠律師

      劉孟哲律師

上列當事人間請求返還保證金等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百零九年八月二十五日上午九時三十分在本院第一法庭行言詞辯論。

理由

一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結,定期宣判,惟因尚有須調查之處,自有再開辯論程序之必要。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 7 月 24 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日

書記官 顏崇衛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)