臺灣桃園地方法院108年度訴字第500號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第500號

上訴人

即被告

琺拉國際有限公司

法定代理人

范冠傑

被上訴人

即原告

岳佳有限公司

法定代理人

高福隆

上列當事人間請求確認契約關係存在事件，上訴人對於民國109年2 月21日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，依上訴人於民國109 年3 月9 日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係就敗訴部分全部上訴，其上訴利益價額核定為新臺幣（下同）97萬8,750 元，應徵第二審裁判費1 萬6,020 元，惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納，茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定5 日內補繳上訴裁判費，如逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。