lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度訴字第674號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交付簿冊
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 29 日
  • 法官
    林靜梅

  • 上訴人
    楊智揚

臺灣桃園地方法院民事裁定       108年度訴字第674號上 訴 人 楊智揚 楊智堯 楊昀蕎 上三人共同 法定代理人 黃淑儀 上列上訴人與被上訴人旭田建設股份有限公司、聿田建設股份有限公司間請求交付簿冊事件,上訴人對於中華民國108 年9 月23日本院第一審判決,提起第二審上訴。但查:㈠上訴人於原審起訴請求交付簿冊,雖經繳納第一審裁判費新臺幣(下同)3, 000元。惟按「因財產權而起訴者,其訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;如不能核定者,以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之」,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。又本件原審訴訟標的,並非對於親屬關係或身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟,其訴訟標的價額,應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。惟本件原審訴訟標的價額不能核定,揆諸前揭說明,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即165 萬元定其價額。故本件原審訴訟標的價額核定為165 萬元,應徵第一審裁判費1 萬7,335 元,扣除上訴人於原審已繳部分,尚餘1 萬4,335 元(1 萬7,335 -3,000 )未予繳納。㈡本件上訴人就本院上開判決上訴,其上訴利益應為165 萬元,故應徵第二審裁判費2 萬6,002 元。綜上,以上㈠㈡訴訟費用合計4 萬337 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  10  月  29  日 民事第三庭 法 官 林靜梅 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中  華  民  國  108  年  10  月  29  日 書記官 鄭敏如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用