臺灣桃園地方法院108年度重訴字第272號

• 裁判案由: 給付維修費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 18 日
• 法官: 徐培元
• 法定代理人: 劉士銓、林蔚山
• 原告: 長品科技有限公司法人
• 被告: 中華映管股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第272號原　　　告　長品科技有限公司

法定代理人　劉士銓

被　　　告　中華映管股份有限公司

法定代理人　林蔚山
上列當事人間請求給付維修費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定明文。
二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國108 年5 月29日裁定命原告於收受裁定後7 日內補正繳納其餘裁判費176,412 元，此項裁定已於108 年6
月4 日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第11頁）。
三、原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢各1 份附卷足憑（見本院卷第19至25頁），其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日民事第四庭 法 官 徐 培 元
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日書記官 康 馨 予