法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 913

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度重訴字第360號

給付貨款民事裁判日期 108 年 08 月 08 日

法官周玉羣張世聰陳容蓉

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度重訴字第360號

原告
佺友股份有限公司
法定代理人
吳宛庭
被告
中華映管股份有限公司
法定代理人
蔡江隆

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定後五日內補繳裁判費新臺幣陸萬壹仟零捌拾捌元,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。

二、經查,原告與被告中華映管股份有限公司間請求給付貨款事件,前經原告聲請對被告核發支付命令(本院108 年度司促字第13728 號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。次查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)611 萬3,414 元,應徵第一審裁判費6 萬1,588 元,扣除前繳納支付命令裁判費500 元外,尚應補繳6 萬1,088 元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳上開金額,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書,裁定如主文。

民事第三庭審判長 法 官 周玉羣

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 8 月 8 日

法 官 張世聰

法 官 陳容蓉

中 華 民 國 108 年 8 月 8 日

書記官 鄒明家

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)