臺灣桃園地方法院108年度重訴字第442號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第442號

上訴人

即被告

帝旺開發股份有限公司

法定代理人

趙宗昌

上訴人

即被告

趙偉傑

被上訴人

即原告

張佑澤

上列當事人間請求返還投資款事件，上訴人對於民國108 年11月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，上訴人對於本院108 年度重訴字第442 號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費。經本院於民國108 年12月31日裁定，限上訴人於裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費，此項裁定業於109 年1 月8 日送達上訴人，有送達證書2 紙在卷可稽。然上訴人逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件存卷足憑。是依前揭法律規定，其上訴顯不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段規定，裁定如主文。