lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院108年度重訴字第473號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 09 日
  • 法官
    游璧庄

  • 當事人
    彭秀玉南僑油脂事業股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度重訴字第473號原   告 彭秀玉 羅英妹 呂昊軒 呂彩彤 共   同 訴訟代理人 王家鋐律師 被   告 南僑油脂事業股份有限公司 法定代理人 陳飛龍 訴訟代理人 尤英夫律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告追加起訴被告南僑油脂事業股份有限公司部分,應徵第一審裁判費拾萬元,原告應於收受本裁定送達後伍日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告追加之訴。 理 由 一、按法院認為附帶民事訴訟案件確屬繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭。前項移送案件,免納裁判費。刑事訴訟法第504 條第1 項前段、第2 項定有明文。次按,刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第2 項規定,固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定。如原告於附帶民事訴訟移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務。(最高法院76年台上字第781 號判例意旨、臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第22號參照) 二、本件原告係於附帶民事訴訟移送民事庭後,始追加起訴被告南僑油脂事業股份有限公司,揆諸上揭說明,本件追加被告部分,應有繳納裁判費之義務。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)1000萬元,應徵第一審裁判費10萬元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告追加之訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 10 月 9 日民事第五庭 法 官 游璧庄 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 108 年 10 月 14 日書記官 張琬青

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院108年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用