法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 992

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度重訴字第557號

損害賠償民事裁判日期 108 年 12 月 05 日

法官呂綺珍

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度重訴字第557號

原告
李美雲
原告
陳智斌
原告
陳家畇
原告
陳金章
原告
陳張梅蘭
共同送達代收人
葉雨新

按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原

告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民

事庭;第1 項但書移送案件,應繳納裁判費,刑事訴訟法第503

條第1 項、第3 項分別定有明文。查,本件原告李美雲、陳智斌

、陳家畇、陳金章、陳張梅蘭(下稱李美雲等5 人)與被告陳清

輝、裕昇交通企業有限公司(下稱陳清輝等2 人)間請求損害賠

償事件,原告係提起刑事附帶民事訴訟(106 年度交重附民字第

14號)。惟原告主張被告犯業務過失致死罪之事實,業經本院刑

事庭以106 年度交訴字第97號判決無罪,有該份刑事判決書在卷

可稽(見壢司調卷第11頁),本院刑事庭乃依原告之聲請,逕將

本件附帶民事訴訟全部移送民事庭(見附民卷第95頁、第151 至

152 頁)。茲因上開無罪部分,並未據原告繳納裁判費,而依附

帶民事起訴狀所載,原告李美雲等5 人既係分別訴請被告被告陳

清輝等2 人依序各連帶賠償3,979,300 元、2,062,500 元、2,06

2,500 元、2,661,030 元、2,845,300 元本息,則李美雲等5 人

之訴訟標的價額,自應各自核為3,979,300 元、2,062,500 元、

2,062,500 元、2,661,030 元、2,845,300 元,各應徵第一審裁

判費40,402元(李美雲部分)、21,493元(陳智斌部分)、21,4

93元(陳家畇部分)、27,433元(陳金章部分)、29,215元(陳

張梅蘭部分)。今依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命

原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回

原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成不得抗告。

中  華  民  國  108  年  12  月  5   日

         民事第三庭  法 官 呂綺珍

中  華  民  國  108  年  12  月  5   日

                書記官 謝菁菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)