資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度重訴字第580號
臺灣桃園地方法院民事判決 108年度重訴字第580號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 廖燦昌
- 訴訟代理人
- 姚惠文
- 被告
- 捷將國際股份有限公司
- 兼法定代理人
- 游統任
- 被告
- 温意茹
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109 年1 月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟壹佰捌拾陸萬柒仟玖佰玖拾玖元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告捷將國際股份有限公司（下稱捷將公司）於民國102 年8 月1 日邀同被告游統任、温意茹為連帶保證人，約定於本金新臺幣（下同）5,000 萬元範圍內就被告捷將公司對原告所負債務，與被告捷將公司連帶負全部償付之責任。嗣被告捷將公司分別於附表所示之借款日陸續向伊借款8 筆，共計1,472 萬7,966 元。詎被告捷將公司自108 年4月1 日起即未依約清償本息，迄今尚欠如附表所示本金共計1,186 萬7,999 元及如附表所示之利息及違約金，依被告3人所簽立之約定書第5 條第1 項第1 款約定，被告3 人已喪失期限利益，所有借款視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告捷將公司、游統任、温意茹於本院言詞辯論期日均承認原告之請求，並對於原告主張之訴訟標的為認諾之意思表示。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。次按被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年台上字第31號判例要旨參照）。查原告所主張之上開事實，業據其提出撥款申請書兼借款憑證、借款展期約定書、約定書、保證書、捷將公司變更登記表、游統任戶籍謄本、放款利息明細月報表、第一商業銀行及各行庫放款利率查詢等影本為證（見本院卷第9 至47、73至83頁），並經被告捷將公司、游統任、温意茹於本院109 年1 月31日言詞辯論期日就原告之請求即本件訴訟標的為認諾（見本院卷第89頁），依前揭法條規定，本件即應為被告敗訴之判決。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係本於被告認諾所為之判決，爰依民事訴訟法第389 條第1 項第1 款規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（幣別：新臺幣） ┌──┬──────┬───────┬───────┬───────────┬─────────┐ │編號│借款日 │借款金額 │欠款本金 │利 息 │違 約 金│ │ │ │ │ ├────┬──────┼─────────┤ │ │ │ │ │週年利率│起迄日 │起迄日及利率 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 1 │107年8月10日│53萬4,277元 │20萬3,415元 │3.480% │108年5月24日│逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年6 月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年12月23日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年12月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 2 │107年8月21日│51萬2,037元 │46萬0,833元 │3.480% │108年4月5日 │逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月5 日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月4 日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月5 日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 3 │107年10月4日│89萬9,280元 │80萬9,352元 │3.480% │108年4月2日 │逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月2 日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月1 日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月2 日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 4 │107年8月10日│213萬7,104元 │81萬3,656元 │3.480% │108年5月24日│逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年6 月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年12月23日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年12月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 5 │107年8月21日│204萬8,149元 │184萬3,335元 │3.480% │108年4月5日 │逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月5 日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月4 日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月5 日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 6 │107年10月4日│359萬7,119元 │323萬7,408元 │3.480% │108年4月2日 │逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月2 日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月1 日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月2 日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 7 │107年9月25日│100萬元 │90萬元 │3.480% │108年4月24日│逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月23日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │ 8 │107年9月25日│400萬元 │360萬元 │3.480% │108年4月24日│逾期在6 個月以內者│ │ │ │ │ │ │起至清償日止│（即108 年5 月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至108 年11月23日│ │ │ │ │ │ │ │止），按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │10% ，超過6 個月者│ │ │ │ │ │ │ │（即108 年11月24日│ │ │ │ │ │ │ │起至清償日止），按│ │ │ │ │ │ │ │利率之20% 計付違約│ │ │ │ │ │ │ │金。 │ ├──┼──────┼───────┼───────┼────┼──────┼─────────┤ │合計│ │1,472萬7,966元│1,186萬7,999元│ │ │ │ └──┴──────┴───────┴───────┴────┴──────┴─────────┘