法律人 LawPlayer logo
13 分鐘讀完 全文 4,366

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院108年度除字第242號

除權判決民事裁判日期 108 年 09 月 27 日

法官徐雍甯

臺灣桃園地方法院民事判決       108年度除字第242號

聲請人
張添長
代理人
蔡佳燕

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國108年9月19日言詞辯論終

結,本院判決如下:

主文

如附表所載之股票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人原執有如附表所載之股票,前因不慎遺失,已向發行公司辦理掛失,經本院以108年度司催字第98 號裁定准予公示催告並公告於法院網站,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原股票,為此聲請宣告如附表所載之股票無效等語。

二、查如附表所載之股票,業經本院以108 年度司催字第98號裁定准予公示催告在案,本院依職權調閱該卷卷宗,查核無訛。茲因附表所載之股票,經本院准予公示催告,並於民國108年5月8日公告於法院網站後,其申報權利期間已於同年9月9 日屆滿(108年9月8日為周日,故順延1日),期間內均無人向本院申報權利及提出原股票。從而,聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌───────────────────────────────────┐│附表: 108年度除字第242號│├───────────────────────────────────┤│發行公司:立昌先進科技股份有限公司 │├──┬───────┬───┬──┬──┬───────┬───┬──┤│編號│股票號碼 │股數 │張數│編號│股票號碼 │股數 │張數│├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│1 │93-ND-0025166 │1,000 │1 │32 │93-ND-0025197 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│2 │93-ND-0025167 │1,000 │1 │33 │93-ND-0025198 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│3 │93-ND-0025168 │1,000 │1 │34 │93-ND-0025199 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│4 │93-ND-0025169 │1,000 │1 │35 │93-ND-0025200 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│5 │93-ND-0025170 │1,000 │1 │36 │93-ND-0025201 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│6 │93-ND-0025171 │1,000 │1 │37 │93-ND-0025202 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│7 │93-ND-0025172 │1,000 │1 │38 │93-ND-0025203 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│8 │93-ND-0025173 │1,000 │1 │39 │93-ND-0025204 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│9 │93-ND-0025174 │1,000 │1 │40 │93-ND-0025205 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│10 │93-ND-0025175 │1,000 │1 │41 │93-ND-0025206 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│11 │93-ND-0025176 │1,000 │1 │42 │93-ND-0025207 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│12 │93-ND-0025177 │1,000 │1 │43 │93-ND-0025208 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│13 │93-ND-0025178 │1,000 │1 │44 │93-ND-0025209 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│14 │93-ND-0025179 │1,000 │1 │45 │93-ND-0025210 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│15 │93-ND-0025180 │1,000 │1 │46 │93-ND-0025211 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│16 │93-ND-0025181 │1,000 │1 │47 │93-ND-0025212 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│17 │93-ND-0025182 │1,000 │1 │48 │93-ND-0025213 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│18 │93-ND-0025183 │1,000 │1 │49 │93-ND-0025214 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│19 │93-ND-0025184 │1,000 │1 │50 │93-ND-0025215 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│20 │93-ND-0025185 │1,000 │1 │51 │93-ND-0025216 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│21 │93-ND-0025186 │1,000 │1 │52 │93-ND-0025217 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│22 │93-ND-0025187 │1,000 │1 │53 │93-ND-0025218 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│23 │93-ND-0025188 │1,000 │1 │54 │93-ND-0025219 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│24 │93-ND-0025189 │1,000 │1 │55 │93-ND-0025220 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│25 │93-ND-0025190 │1,000 │1 │56 │93-ND-0025221 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│26 │93-ND-0025191 │1,000 │1 │57 │93-ND-0025222 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│27 │93-ND-0025192 │1,000 │1 │58 │93-ND-0025223 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│28 │93-ND-0025193 │1,000 │1 │59 │93-ND-0025224 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│29 │93-ND-0025194 │1,000 │1 │60 │93-ND-0025225 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│30 │93-ND-0025195 │1,000 │1 │61 │93-ND-0025226 │1,000 │1 │├──┼───────┼───┼──┼──┼───────┼───┼──┤│31 │93-ND-0025196 │1,000 │1 │62 │93-ND-0025227 │1,000 │1 │└──┴───────┴───┴──┴──┴───────┴───┴──┘

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日

民事第一庭 法 官 徐雍甯

中 華 民 國 108 年 10 月 1 日

書記官 李靜雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)