lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院109年度勞專調字第228號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    109 年 11 月 06 日
  • 法官
    何宗霖

  • 當事人
    黃威景長生太陽能股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定     109年度勞專調字第228號聲 請 人 黃威景 相 對 人 長生太陽能股份有限公司 法定代理人 王長生 上列當事人間請求給付資遣費等事件,聲請人聲請勞動調解,本院裁定如下: 主 文 調解之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費;又調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。勞動事件法第22條第1 項亦有明文。 二、經查,聲請人聲請本件調解,未據繳納勞動調解聲請費新臺幣2000元,前經本院於民國109 年10月28日當庭命聲請人於5 日內補正,逾期未補正即駁回其聲請,有本院訊問筆錄在卷可佐(見本院卷第19-20 頁),聲請人逾期迄未補正,有本院案件繳費狀況查詢清單等查詢紀錄可參,其聲請為不合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 6 日勞動法庭 法 官 何宗霖 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 109 年 11 月 6 日書記官 李慧慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院109年度勞專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用