lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 939

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度司聲字第474號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 02 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度司聲字第474號

聲請人
台灣電力股份有限公司
法定代理人
楊偉甫
相對人
桃園營造有限公司
法定代理人
陳良盛

上列當事人間請求返還工程款等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣147,527元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人即原告與相對人即被告間請求返還工程款等事件,經本院107 年度建字第32號判決諭知訴訟費用由被告負擔68%,餘由原告負擔。相對人不服,提起上訴,經臺灣高等法院108 年度建上易字第14號判決上訴及附帶上訴均駁回,並諭知第二審訴訟費用關於上訴部份由上訴人負擔,關於附帶上訴部分由被上訴人負擔。聲請人不服,提起上訴,經最高法院109 年度台上字第3085號裁定駁回相對人上訴確定,第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔,合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核,聲請人預納第一審裁判費新臺幣(下同)216,952 元,依前揭判決所示比例計算,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為147,527 元【計算式:216,952 元×68%=147,527 元,元以下四捨五入】,並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 110 年 2 月 26 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)