lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院109年度聲再字第20號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    109 年 10 月 12 日
  • 法官
    呂綺珍
  • 法定代理人
    侯正着

  • 當事人
    三莊金屬有限公司徐榮輝

臺灣桃園地方法院民事裁定       109年度聲再字第20號再審聲請人 三莊金屬有限公司 法定代理人 侯正着 再審相對人 徐榮輝 王素蘭 羅雅玲 順聯全企業社 上列當事人間聲請再審事件,本院裁定如下: 主 文 再審之聲請駁回。 再審聲請費用由再審聲請人負擔。 理 由 一、按對於確定之裁定聲請再審者,徵收裁判費新臺幣1 千元,民事訴訟法第77條之17第2 項定有明文。又裁定已經確定,而有第496 條第1 項或第497 條之情形者,得準用本編之規定,聲請再審,民事訴訟法第507 條亦有明定。另再審之訴不合法者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第505 條、第502 條第1 項亦定有明文。 二、本件再審聲請人就民國109 年6 月4 日本院109 年度聲再字第3 號裁定聲請再審,未繳納裁判費,經本院於109 年9 月8 日裁定命再審聲請人於收受裁定後5 日內補繳,該裁定雖未獲會晤再審聲請人本人,但其既有受領文書之受僱人,亦經郵局送達人員於109 年9 月18日寄存於新北市政府警察局海山分局江翠派出所(見本院卷第29、31頁送達證書),是本院上開補正裁定至遲應自寄存之日起,經10日於同年月28日發生送達之效力。惟再審聲請人迄未補繳裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷可稽,揆諸前開說明,本件再審聲請人聲請再審為不合法,應予駁回。 四、據上論結,本件再審聲請為不合法,依民事訴訟法第502 條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 12 日民事第三庭 法 官 呂綺珍 上開裁定正本核與原本相符。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 109 年 10 月 12 日書記官 謝菁菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院109年度聲再…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用