臺灣桃園地方法院109年度聲再字第8號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲再字第8號

抗告人

三莊金屬有限公司

法定代理人

侯正着

相對人

木聯鋼鐵有限公司

相對人

兼 法 定

代理人

羅雲堂

　　　　　　羅鄧素琴

　　　　　　羅葉緞妹

　　　　　　羅隆豐（原名：羅雲桂）

　　　　　　羅武灯

上列抗告人因與相對人木聯鋼鐵有限公司等間請求給付貨款事件，對於中華民國109 年6 月30日本院109 年度聲再字第8 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第4 編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495 條前段定有明文。又提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 準用同法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件抗告人就本院於民國109 年6 月30日所為裁定不服，提起抗告（按應為抗告而誤為異議者，依法視為已提起抗告），惟未據繳納抗告費1,000 元，茲依首揭規定，命抗告人於收受本裁定之日起5 日內，逕向本院如數繳納。抗告人如逾限未補正，即認其抗告為不合法，以裁定駁回之。

三、至抗告人主張本件依民事訴訟法第77條之19規定不徵費用云云，因悖於同法第77條之18之明文規定，即屬無由，併此敘明。

四、爰裁定如主文。