lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度訴字第2233號

確認當選無效民事裁判日期 109 年 09 月 29 日

法官張世聰

臺灣桃園地方法院民事裁定       109年度訴字第2233號

原告
詰立建設有限公司
法定代理人
許家誠
訴訟代理人
高宏銘律師
被告
紐約時上社區管理委員會
法定代理人
吳佳蓉

上列當事人間請求確認當選無效事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、經查,本件當事人間請求確認當選無效事件,原告起訴未據繳納裁判費。而本件訴訟標的價額經本院核定為新臺幣(下同)3,300,000 元,應徵第一審裁判費33,670元,嗣經本院於民國109 年8 月31日以109 年度補字第523 號裁定命原告於收受該裁定送達後5 日內補繳,該裁定已於109 年9 月4日送達,此有送達證書1 紙附卷可稽。惟原告迄今仍未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單及案件繳費資料查詢表在卷足憑,揆諸前揭說明,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 109 年 9 月 30 日

書記官 顏崇衛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)