lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 637

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度訴字第53號

損害賠償民事裁判日期 110 年 05 月 10 日

法官游智棋

臺灣桃園地方法院民事裁定        109年度訴字第53號

上訴人
容冠環保有限公司(下稱容冠公司)
上訴人
兼 法 定
代理人
李啟仁
上訴人
李忠信
被上訴人
謝富城

按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁

判費10分之5 ,民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴

不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定

期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民

事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。上訴人與被上訴人間損

害賠償事件,上訴人對於本院民國110 年4 月1 日判決提起上訴

,未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣(下同)2,837,78

9 元,應徵第二審裁判費43,674元。茲依民事訴訟法第442 條第

2 項規定,限上訴人於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納,逾

期未繳即駁回其上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  110  年  5   月  10  日

         民事第二庭  法 官 游智棋

中  華  民  國  110  年  5   月  11  日

                書記官 李韋樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)