臺灣桃園地方法院109年度重訴字第235號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度重訴字第235號

原告

和振興業股份有限公司

法定代理人

陳維平

被告

國記營造股份有限公司

法定代理人

梁治

上列當事人間請求確認債權存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正，而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1項第6 款亦有明文。

二、查原告因財產權起訴未依法繳納裁判費，經本院以民國109年5 月21日109 年度補字第338 號裁定，請原告於裁定送達後5 日內繳納裁判費新臺幣144,000 元，該裁定於同年月27日送達原告，有該裁定及送達證書可參。詎原告至今仍未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表足憑，依上開規定，原告起訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。