臺灣桃園地方法院109年度他字第17號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度他字第17號

原告

林永盛

被告

竹桓股份有限公司

法定代理人

劉德勝

上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判；依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第87條第1 項、第77條之22第3 項分別定有明文。次按法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項亦有規定。又按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1 項定有明文。

二、查原告與被告間請求確認僱傭關係存在事件，依勞動事件法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3 分之2 。該事件經本院以109 年度勞訴字第25號判決原告部分勝訴，其訴訟費用由被告負擔。兩造不服均提起上訴，嗣因和解而均撤回上訴而確定。經本院調卷審查後，本件原告請求被告確認兩造僱傭關係存在，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,520,000 元，應徵第一審裁判費25,948元，原告已繳納8,649 元，是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為17,299元，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。至原告已墊付前繳納裁判費部分，被告應賠付原告之訴訟費用額確定為8,649 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第3 項，裁定如主文。