臺灣桃園地方法院109年度勞簡專調字第38號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　 109年度勞簡專調字第38號

聲請人

饒光源

聲請人

徐志文

聲請人

饒庭維

相對人

阡鈞科技有限公司

法定代理人

蘇倩儀

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄，勞動事件法第6 條第1 項前段並有明文。

二、本件聲請人依兩造間勞動契約之法律關係有所請求而涉訟，而相對人公司設址在新竹縣芎林鄉，有聲請人提出之勞動調解聲請書狀、相對人公司之公司變更登記表及經濟部函在卷可稽；而聲請人亦陳稱其勞務提供地在新竹縣，有本院辦理民事案件電話查詢紀錄表1 紙附卷可考，兩造復未以文書合意約定以本院為管轄法院，依首揭勞動事件法第6 條第1 項前段規定，本件應由臺灣新竹地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。