臺灣桃園地方法院109年度勞聲字第15號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞聲字第15號

聲請人

傅瑋賢

相對人

墨爾漢堡有限公司

法定代理人

陳怡華

上列當事人間請求給付違約金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。

二、查本件當事人間請求給付違約金事件，前經本院108 年度勞訴字第142 號民事判決原告（即相對人）勝訴，並諭知訴訟費用由被告（即聲請人）負擔。嗣被告（即聲請人）不服提起上訴，復經臺灣高等法院以109 年度勞上易字第59號民事判決原判決廢棄，被上訴人（即相對人）在第一審之訴駁回確定，且諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔。前述事實，經本院調閱前述民事卷宗查核無誤。而聲請人於第一審先行墊付之上訴裁判費為新臺幣16,350元。則依前述第一、二審裁判主文關於訴訟費用負擔之諭知內容計算，聲請人先行墊付之第二審訴訟費用應由相對人負擔，並由相對人全額給付予聲請人。爰依前開規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後，裁定如主文。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。