臺灣桃園地方法院109年度勞訴字第116號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 20 日
• 法官: 姚葦嵐
• 原告: 陳柏翰

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞訴字第116號原　　　告　陳柏翰
林采儀
洪偉傑

陳睿翎
上四人共同
訴訟代理人　魏意庭律師
被　　　告　八桃小吃店

法定代理人　王金裁

上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國109 年9 月30日所為之109 年度勞訴字第116 號判決，應更正如下：
主 文
原判決原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，本院109 年度勞訴字第116 號判決之判決原本、正本有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日民事勞動法庭 法 官 姚葦嵐
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日書記官 賴昱廷
附表：
┌───────────┬─────┬──────┐
│ 應 更 正 處 │ 原記載 │更正後記載 │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第1 頁第19行、第│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│24行、第32行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第2 頁第11行、第│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│25行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第3 頁第5 行、第│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│16行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第4 頁第11行、第│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│27行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第5 頁第1 行、第│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│4 行、第15行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決第6 頁第5 行 │ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決附表一編號1 原告│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│欄 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決附表二編號1 原告│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│欄、備註（1 ）第1 行、│ │ │
│備註（3 ）第3行 │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決附表三原告欄 │ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│ │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決附表四之1 原告欄│ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│ │ │ │
├───────────┼─────┼──────┤
│原判決附表五原告欄 │ 陳伯翰 │ 陳柏翰 │
│ │ │ │
└───────────┴─────┴──────┘