臺灣桃園地方法院109年度司促字第10522號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 29 日

臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第10522號債　權　人　元盈鋼鐵股份有限公司

法定代理人　陳美雲
債　務　人　鑫萬全有限公司

法定代理人　吳傳福

債　務　人　吳傳福即萬全五金商行

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人鑫萬全有限公司應向債權人清償新臺幣（下同）柒萬零柒佰伍拾壹元，及如聲請狀附表1 所示之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債務人吳傳福即萬全五金商行應向債權人清償壹萬零捌佰元，及自民國一百零九年三月十六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
三、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自『為付款提示日起』之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133 條亦有明定。本件聲請，經核債權人表明之請求原因事實，係依據支票票據關係請求債務人吳傳福即萬全五金商行給付票款，則其利息應自『為付款提示日起』即民國109 年3 月16日起算，債權人逾此部分之利息請求與前揭規定有違，自屬無據，應予駁回。
四、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　109　　 年　　5　　月　　29　　 日民事庭司法事務官　曾婷芳

附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。