lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 858

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度司促字第18904號

支付命令民事裁判日期 109 年 09 月 15 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     109年度司促字第18904號

債權人
升遠全球行銷股份有限公司
法定代理人
林升遠

上列債權人對債務人泰康國際事業有限公司等間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,依聲請意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按票據法第123 條規定,執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行。末按,票據法本於助長票據流通之原則,規定票據之要式性,簽名為各種票據行為必須具備之要件,此項票據上之簽名,僅得以蓋章代之(票據法第6 條),民法以指印代簽明之規定,尚不得適用於票據行為(最高法院92年台上字第802 號判決意旨參照)。

二、本件債權人聲請對債務人泰康國際事業有限公司等二人發支付命令,惟就泰康國際事業有限公司之同一請求業經本院109 年度司票字第4568號裁定准許在案。揆諸首揭規定,債權人即得據上開本票裁定聲請強制執行,自毋庸再聲請本院核發支付命令,是本件該部分聲請無權利保護之必要,應予駁回;另就債務人張家洋部分,經查,系爭本票之背書人欄僅捺有指印並記載身分證字號,並無背書人之簽名或蓋章,揆諸前揭說明,乃屬無效之背書行為,是就該部分之聲請於法不合,亦應予駁回。

三、爰依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於收受裁定後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 曾婷芳

中 華 民 國 109 年 9 月 15 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)