法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 974

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度司聲字第529號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 03 月 10 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度司聲字第529號

聲請人
奇菱光電股份有限公司
法定代理人
徐嘉華
相對人
京程科技股份有限公司
法定代理人
蘇苗宗

上列當事人間請求返還貨款等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣156,841元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、聲請人即原告與相對人即被告間請求返還貨款等事件,經本院107 年度訴字第1200號判決諭知訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服,提起上訴,經臺灣高等法院108 年度重上字第597 號判決改諭知第一、二審訴訟費用,由相對人負擔99%,餘由相對人負擔。相對人不服,提起上訴,經最高法院109 年度台上字第3006號裁定駁回相對人上訴確定,第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔,合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核,聲請人預納第一審及第二審裁判費分別為新臺幣(下同)63,370元、95,055元,合計158,425 元【計算式:63,370元+95,055 元=158,425元】,依前揭判決所示比例計算,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為156,841 元【計算式:158,425 元×99%=156,841 元,元以下四捨五入】,並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官

中 華 民 國 110 年 3 月 10 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)