臺灣桃園地方法院109年度國小上字第1號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度國小上字第1號

上訴人

謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄執行中

被上訴人

法務部矯正署

法定代理人

黃俊棠

上列當事人間請求國家損害賠償事件，上訴人對於中華民國108年11月22日本院桃園簡易庭108 年度桃國小字第6 號小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。上開規定依同法第436 之32第2 項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。

二、查本件上訴人對於民國108 年11月22日本院108 年度桃國小字第6 號小額民事判決提起上訴，未據繳納裁判費，其雖向原審及本院聲請訴訟救助，然分別經原審以108 年度桃救字第40號及本院以109 年度救字第34號裁定駁回其聲請，上訴人就原審108 年度桃救字第40號裁定提起抗告部分，亦經本院以108 年度簡抗字第16號裁定駁回抗告確定，嗣審判長於109 年2 月27日裁定限上訴人於送達後10日內補繳第一審及第二審裁判費合計新臺幣2,500 元，此裁定已於109 年3 月10日送達於上訴人，上訴人逾期迄不補正，有送達證書、本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，依前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第444 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。