lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院109年度抗字第63號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 11 日
  • 法官
    郭俊德

  • 原告
    張家倫即煜欣工程行

臺灣桃園地方法院民事庭裁定       109年度抗字第63號抗 告 人 張家倫即煜欣工程行 上列抗告人與相對人中租迪和股份有限公司間本票裁定事件,抗告人對於民國108 年12月13日本院簡易庭司法事務官所為108 年度司票字第10067 號裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於本裁定送達後五日內補正抗告理由。 理 由 一、按提起抗告,應表明抗告理由。民事訴訟法第488 條第3 項定有明文。又民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項、第444 條之1 第1 項規定,抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。但其情形而可以補正者,審判長應定期先命補正。上開規定於非訟事件亦準用之,非訟事件法第46條亦有明定。 二、經查,抗告人提出抗告狀,未依法表明抗告理由。茲限抗告人於收受本裁定後5 日內,提出抗告理由。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 5 月 11 日民事第二庭 法 官 郭俊德 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 5 月 12 日書記官 古鳳玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院109年度抗字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用