臺灣桃園地方法院109年度聲字第549號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲字第549號

聲請人

臺灣水泥股份有限公司台北水泥製品廠

法定代理人

陳竹村

相對人

宏蕎建設股份有限公司

兼法定代理人

馮輝龍

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院於民國110 年8 月4 日所為之裁定，應裁定更正如下：

主文

理由

一、本件聲請人原以洪崇智為其法定代理人，向本院聲請返還提存物；惟聲請人之法定代理人現已變更為陳竹村，有聲請人所提出新北市政府經濟發展局民國110 年7 月6 日新北經登字第1108132980號函在卷可查。是本件自應以聲請人現任法定代理人陳竹村為其法定代理人，合先敘明。

二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又關於當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，亦有民事訴訟法第232 條第1 項規定之適用（最高法院72年度台抗字第490 號裁定意旨參照）。

三、查，聲請人前向本院具狀聲請返還提存物，於民事聲請返還擔保金狀上誤載聲請人為「台灣水泥股份有限公司台北水泥製品廠」，致本院於110 年8 月4 日所為裁定（下稱原裁定）關於聲請人之記載有誤，嗣經聲請人聲請裁定更正原裁定；而聲請人於前揭書狀之具狀人欄業已蓋用「臺灣水泥股份有限公司台北水泥製品廠」之印文，顯見原裁定之聲請人係本於聲請人前揭書狀誤載所致之錯誤，且屬顯然之誤寫錯誤，揆諸前開說明，自有民事訴訟法第232 條第1 項之適用。是本院原裁定之當事人欄有如主文所示之顯然錯誤，並不影響當事人之同一性，應予更正。

四、依首開規定裁定如主文。