臺灣桃園地方法院109年度聲再字第8號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度聲再字第8號

抗告人

三莊金屬有限公司

法定代理人

侯正着

相對人

木聯鋼鐵有限公司

相對人

兼 法 定

代理人

羅雲堂

　　　　　　羅鄧素琴

　　　　　　羅葉緞妹

　　　　　　羅隆豐（原名：羅雲桂）

　　　　　　羅武灯

上列抗告人因與相對人木聯鋼鐵有限公司等間請求給付貨款事件，對於中華民國109 年6 月30日本院109 年度聲再字第8 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、依民事訴訟法第4 編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495 條前段定有明文。按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元；抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第77條之18前段、第495 條之1 第1 項、第442 條第2 項等規定自明。

二、經查，本件抗告人對於本院於民國109 年6 月30日所為之裁定提起抗告，惟未繳納抗告裁判費，且前經本院於109 年8月31日裁定命抗告人應於收受裁定送達後5 日內補正，抗告人嗣雖已於同年9 月7 日收受裁定，然逾期且迄今仍未補繳抗告裁判費，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，堪認為真。是依上揭法文規定，抗告人之抗告為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。