法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 680

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度補字第474號

分配表異議之訴民事裁判日期 109 年 08 月 20 日

法官魏于傑

臺灣桃園地方法院民事裁定       109年度補字第474號

原告
呂學政

上列原告與被告豪俊科技股份有限公司等間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。觀諸原告起訴聲明之內容,其合併提起之訴訟為確認被告間關於臺灣新竹地方法院106 年度司促字第8842號支付命令所示新臺幣(下同)244,682,395 元債權不存,並據此以分配表異議之訴,請求將被告宏湃企業股份有限公司因前開債權在系爭分配表所得優先分配之執行費債權1,957,460元及普通債權19,850,909元均應予以剔除,核其上開訴訟標的雖有不相同,惟自經濟上觀之,其訴訟目的一致,互有競合關係,依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定,訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額應核定為其中價額最高者即244,682,395 元,應徵第一審裁判費2,006,113 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  8   月  20  日

          民事第二庭 法 官 魏于傑

中  華  民  國  109  年  8   月  20  日

                書記官 戴育萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)