臺灣桃園地方法院109年度補字第803號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第803號

原告

卓智信貸財務有限公司(香港)Splendor Credit Fi

原告

nance Limited

法定代理人

吳仲演

上列原告與被告健泰工業股份有限公司等間確認股權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按執行債權人依強制執行法第120條第2 項規定對第三人提起之訴訟，係在解決執行債務人對第三人之「債權」是否存在或其數額之爭議，而非執行債權人應受分配及其數額之問題。性質上係「代位」行使執行債務人之權利（最高法院93年度台上字第1040號判決意旨參照）。查原告依強制執行法第120 條第2 項規定，對被告即強制執行程序之第三人健泰工業股份有限公司（下稱健泰公司）訴請確認被告即債務人盧震隆對健泰公司之股份10,397股存在，本件訴訟之性質係代位盧震隆行使確認股份存在之權利，其訴訟標的價額應就盧震隆與健泰公司間之權利義務關係定之。參酌健泰公司共發行105,000 股，1 08年資產負債表所示權益總計新臺幣（下同）272,038,836元，10,397股之價值約為26,937,026元（計算式：272,038, 836÷105,000 ×10,397＝26,937,026），本件訴訟標的價額核定為26,937,026元，應徵第一審裁判費249,072 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。