臺灣桃園地方法院109年度訴字第1443號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 01 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1443號原　　　告　趙宗昌

被　　　告　吳佳穎即優格寶寶商行

上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之。同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、經查，本件當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。而本件訴訟標的金額經本院核定為新臺幣（下同）540 萬元，應繳第一審裁判費5 萬4,460 元，並經本院於民國109 年4 月24日以109 年度補字第237 號裁定命原告於該裁定送達後5 日內補繳，又該裁定分別於109 年5 月5 日寄存桃園市政府警察局大園分局草漯派出所（建國路址）、同月26日送達自立街址，此有送達證書2 紙附卷可稽（見本院卷第15、17頁）。惟原告迄今仍未補繳，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單各1 紙在卷足憑，是原告起訴未繳納裁判費，其訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日民事第三庭審判長法 官 周玉羣
法 官 呂綺珍
法 官 陳容蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日書記官 鄒明家