臺灣桃園地方法院109年度訴字第2262號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 11 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　 109年度訴字第2262號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人　黃男州
訴訟代理人　陳柏傑
蓮天翔
被　　　告　瑞宏國際實業有限公司

法定代理人　黃進富

被　　　告　梁瑀宸（原名梁凱婷）

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109 年11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一○九年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之二點○三五計算之利息，暨自民國一○九年六月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣玖拾萬元，及自民國一○九年五月十四日起至清償日止，按週年利率百分之二點○三五計算之利息，暨自民國一○九年六月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造所簽之借款契約書（下稱系爭契約）第11條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件清償借款之訴自有管轄權。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告瑞宏國際實業有限公司（下稱瑞宏公司）於民國109 年5 月12日邀同被告梁瑀宸為連帶保證人，與原告簽訂系爭契約，向原告借款新臺幣（下同）100 萬元，雙方約定借款期間自109 年5 月14日起至114 年5 月14日止，利息自第一次撥款日起12個月內予以按優惠利率百分之2.035
計算，本金按月平均攤還，利息按月計付，並約定如有任一債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全部到期，除應按原定利率計息外，逾期在6 個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告瑞宏公司借款後即自109 年5 月14日起即從未繳付本息，依約債務視為全部到期，迄今尚積欠如主文第1 、2 項所示之本金、利息及違約金並未清償。被告梁瑀宸為上開債務之連帶保證人，依系爭約定書第9 條約定，應同負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 、2 項所示。二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借款契約書、商工登記公示資料查詢服務、授信交易明細查詢等件為證（見本院卷第5 至16頁），而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定，視同自認。從而，原告主張之事實，堪信為真。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條、第740 條亦有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例參照）。經查：被告瑞宏公司既未依約按期清償上開借款之本息，依兩造間之約定，被告瑞宏公司對於原告所負債務，即應視為全部到期。又被告梁瑀宸為被告瑞宏公司向原告借款之連帶保證人，依上開規定及說明，自應就本件借款與被告瑞宏公司負連帶清償之責任。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 、2 項所示本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項，判決如主文
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日民事第三庭 法 官 呂綺珍

以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日書記官 謝菁菁