lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院109年度重勞訴字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    109 年 10 月 20 日
  • 法官
    徐培元
  • 法定代理人
    劉光輝

  • 原告
    彭衍化
  • 被告
    燁鋒輕合金股份有限公司法人楊國開

臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度重勞訴字第3號上 訴 人 即 被 告 燁鋒輕合金股份有限公司 法定代理人 劉光輝 上 訴 人 即 被 告 楊國開 張立志 被 上訴 人 即 原 告 彭衍化 彭巧婷 彭泰宏 范鎮榮 范黃菊妹 共   同 訴訟代理人 林永頌律師 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於本院109 年度重勞訴字第3 號第一審判決提起上訴到院,惟未據繳納裁判費,上訴人之上訴利益以新臺幣(下同)122 萬3,482 元計算,應補繳第二審裁判費19,765元,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  10  月  20  日勞動法庭 法 官 徐培元 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  10  月  20  日書記官 康馨予

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院109年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用