資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度重訴字第101號
臺灣桃園地方法院民事判決 109年度重訴字第101號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 廖燦昌
- 訴訟代理人
- 許日堂
- 被告
- 金宜科技有限公司
- 兼法定代理人
- 陳阡蓉
- 訴訟代理人
- 楊承偉
- 被告
- 楊濬祺
上列當事人間請求清償債務事件，於民國109年5月11日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告如附表所示之積欠本金、利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、被告金宜科技有限公司（下稱被告金宜公司）、楊濬祺經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告金宜公司於民國107 年8 月31日及107 年9月3 日分別邀同被告楊濬祺、陳阡蓉簽立保證書，保證就被告金宜公司對原告所負一切債務（現在含過去所負現在尚未清償、及將來所負之債務），以本金新臺幣（下同）3,000萬元為限額連帶負清償責任。而被告金宜公司於104 年9 月21日起陸續向原告借款如附表所示4 筆共計2,085 萬元，均立有借據（部分有借款展期約定書、借據條款變更約定書），被告亦均簽訂有約定書，然迄今尚有如附表積欠本金欄共計1,499 萬5,475 元尚未返還。因部分借款已屆期，但被告僅攤還部分本金及利息分別至108 年1 月30日、108 年2 月5 日、108 年3 月5 日，之後即未再依約攤還本息，依照被告所簽訂之約定書第5 條第1 項第1 款約定任何一宗債務不依約清償本金所有借款視為全部到期，故借款人以喪失期限利息，應即全部清償，而被告陳阡蓉、楊濬祺為連帶保證人，亦應負連帶清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告則以：
㈠被告陳阡蓉：對於原告請求被告連帶給付1,499 萬5,475 元及利息、違約金並無意見。
㈡被告金宜公司、楊濬祺經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，為任何聲明或陳述。
三、經查：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述相符之保證書2 份、如附表編號3 所示借款之借據、借據條款變更約定書、附表編號2 所示之借據、借據條款變更約定書、附表編號4 所示之借據、借據條款變更約定書、借款展期約定書3 份、附表編號1 所示借據、借據條款變更約定書、借款展期約定書3 份、約定書3 份、貸款逾期未繳通知函等件影本附卷為證（見本院卷第11至39頁），又被告陳阡蓉對於原告所主張之事實並不爭執，而被告金宜公司、楊濬祺對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀加以爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項之規定，視同自認；原告之主張堪信為真實。
㈡按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478 條前段、第233 條第1 項分別定有明文。查本件被告金宜公司前後向原告借款如附表所示共計2,085 萬元，被告陳阡蓉、楊濬祺則擔任連帶保證人，並簽訂保證書、借據、約定書等件，足認兩造間確存有消費借貸關係。而被告金宜公司僅分別繳納至108 年1 月30日、108 年2 月5 日、108 年3 月5 日，其後即未依約繳納本息，迄今尚積欠原告本金1,499 萬5,475 元，業如前述，被告金宜公司既有前揭未依約攤還本息之事實，依約定書第5 條第1 款約定，所欠其餘債務視為全部已到期，自應負清償給付之責；而被告陳阡蓉、楊濬祺既為被告金宜公司借貸之連帶保證人，自應負連帶清償之責。
㈢從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1 項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬───────┬─────┬───────┬────────────┬──────────────┐ │編│借 款 期 間│ 撥貸本金 │ 積欠本金 │利息 │違約金 │ │號│ │（新臺幣）│（新臺幣） ├───────┬────┼───────┬──────│ │ │ │ │ │起迄日 │週年利率│起迄日 │利率 │ ├─┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┼───────┼──────┤ │1 │104 年9 月21日│ 97萬元│ 53萬9,638元│108 年1 月30日│4.78％ │108 年2 月21日│逾期在6 個月│ │ │（起訴狀誤載為│ │ │起至清償日止。│ │起至清償日止 │以內者，按左│ │ │104年9月29日）│ │ │ │ │ │開週年利率之│ │ │ 至 │ │ │ │ │ │10％，逾期超│ │ │108 年8 月21日│ │ │ │ │ │過6 個月者，│ │ │ │ │ │ │ │ │按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │20％，計付違│ │ │ │ │ │ │ │ │約金。 │ ├─┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┼───────┼──────┤ │2 │105 年2 月5 日│ 892萬元│ 767萬2,616元│108 年2 月5 日│2.17％ │108 年3 月5 日│逾期在6 個月│ │ │ 至 │ │ │起至清償日止 │ │起至清償日止 │以內者，按左│ │ │120 年2 月5 日│ │ │ │ │ │開週年利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │10％，逾期超│ │ │ │ │ │ │ │ │過6 個月者，│ │ │ │ │ │ │ │ │按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │20％，計付違│ │ │ │ │ │ │ │ │約金。 │ ├─┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┼───────┼──────┤ │3 │105 年3 月10日│ 223萬元│ 192萬6,474元│108 年3 月5 日│2.17％ │108 年4 月5 日│逾期在6 個月│ │ │ 至 │ │ │起至清償日止 │ │起至清償日止 │以內者，按左│ │ │120 年2 月5 日│ │ │ │ │ │開週年利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │10％，逾期超│ │ │ │ │ │ │ │ │過6 個月者，│ │ │ │ │ │ │ │ │按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │20％，計付違│ │ │ │ │ │ │ │ │約金。 │ ├─┼───────┼─────┼───────┼───────┼────┼───────┼──────┤ │4 │104 年9 月21日│ 873萬元│ 485萬6,747元│108 年1 月30日│4.78％ │108 年2 月21日│逾期在6 個月│ │ │ 至 │ │ │起至清償日止 │ │起至清償日止 │以內者，按左│ │ │108 年8 月21日│ │ │ │ │ │開週年利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │10％，逾期超│ │ │ │ │ │ │ │ │過6 個月者，│ │ │ │ │ │ │ │ │按左開利率之│ │ │ │ │ │ │ │ │20％，計付違│ │ │ │ │ │ │ │ │約金。 │ ├─┴───────┼─────┼───────┼───────┴────┴───────┴──────┤ │ 合計│ 2,085萬元│1,499萬5,475元│ │ └─────────┴─────┴───────┴───────────────────────────┘